« Vomito l’anima, è più forte di me
Convegno GT 2007 – 5 giorni dopo… »

8 December 2007

Cambia la presenza nelle serp: massimo 2 risultati per dominio

Google

Questa di cui parliamo è l’ennesima trovata di Google per limitare lo spam nelle serp e lo strapotere di alcuni domini. In sostanza a breve, per ogni ricerca effettuata sul motore californiano, la presenza garantita nelle pagine di risultati per ogni dominio, sarà limitata a 2 sole posizioni in serp (i sitelinks sono ovviamente esclusi dal filtro).

“News flash from Las Vegas PubCon. Matt Cutts informed us that Google will very soon begin treating subdomains and subdirectories the same in this fashion: there will be only 2 total urls from a domain in any set of search results, so no more getting 3, 4 or however many spots via subdomains. We didn’t get any more information than just that basic heads-up.”

Cosa accadrà a quei siti che attualmente godono di 3 o più posizionamenti all’interno di una serp? Verrano raggruppati tramite cluster.

Come alcuni sanno agli occhi del motore, un sottodominio è diverso da una directory, di conseguenza diverso sarà il trattamento di cui quello gode. Solo che mi sembra che Google vada un po’ troppo contro il suo normale funzionamento, e rischi di annullare quel concetto di voto che lo ha fatto funzionare fino ad oggi.

Temo inoltre che così facendo lo spam risalirà nelle pagine di risultati. Ovviamente so che spesso si presentano situazioni imbarazzanti per cui un certo dominio ha il monopolio di fatto di decine e decine di pagine di risultati. Ma personalmente ritengo che il limite di 2 risultati sia un po’ troppo basso. Bisognerebbe in fondo essere certi, dal punto di vista del motore di ricerca, di poter così garantire risultati più rilevanti per l’utente. Solo che nella maggior parte delle serp, non credo che ciò accadrà. Ovviamente per alcuni domini, il limite non verrà applicato (pensiamo ad es. a tutti quei servizi di blogging che riservano un sottodominio per ogni blog creato, come Blogspot, Wordpress, etc..).

Stiamo a vedere come si evolverà la vicenda.

Voi che ne pensate di questa novità di offrire un numero massimo di due risultati per dominio, in ogni ricerca eseguita dall’utente?

Update: vi segnalo che anche Enrico affronta la questione dei sottodomini nelle serp, nel suo post "Sottodomini non più assimilabili a domini indipendenti"

Update 2: Vanessa Fox entra nel dettaglio della gestione dei sottodomini da parte di Google.

Social Bookmarking
blinkbits  BlinkList  blogmarks  co.mments  connotea  del.icio.us  De.lirio.us  digg  Fark  feedmelinks  Furl  LinkaGoGo  Ma.gnolia  NewsVine  Netvouz  RawSugar  Reddit  scuttle  Shadows  Simpy  Smarking  Spurl  TailRank  Wists  YahooMyWeb 

Ma sinceramente non mi sorprende molto!
ultimamente google ne sta facendo di tutti i colori dall’alibi stupido dell’abbassamento del pagerank, al sistema di spostamento dei risultati in stile digg staremo a vedere….
comunque a mio parere questa modifica, porterà ad una perdita ($$$) per molti che sfruttano questa struttura, pensate ai siti di annunci usati per sponsorizzare servizi siti.

Comment by Mathieu Albanese — 8 December 2007 @ 13:05

e che problema c’è, tanto pagine gialle per ogni key dello scibile umano usa i sottodomini… :lol:

Comment by Ryan — 8 December 2007 @ 17:12

una possibile conseguenza di una simile modifica su google potrebbe essere che i seo dovranno monitorare il posizionamento delle proprie pagine. Dovranno stare attenti che nelle prime due posizioni ci siano le due pagine “migliori” e stare attenti che le pagine “peggiori” non si posizionino troppo… e se io concorrente ti facessi volontariamente salire la pagina peggiore? la butto li è un idea che mi è passata per la mente in questo momento ma non mi pare totalmente insensata… o no?

Comment by Stefano — 10 December 2007 @ 10:50

Meno visibilità nelle serp, più soldi per AdWords? La butto lì, eh…

Comment by La casalinga di Voghera — 10 December 2007 @ 12:33

Era ora…situazioni imbarazzanti è dire poco…giusto cosi! Se lo stanno deployando ora hanno trovato il modo di non peggiorare le serp. Per me un’ottima notizia.

Comment by Joker — 10 December 2007 @ 17:34

[...] invece, su Marketing Routes una notizia di quelle che davvero potranno risultare interessanti: altro che il tanto decantato [...]

Pingback by Francesco Biacca blog » Google Reader e Google: cambiamenti in vista — 11 December 2007 @ 03:13

Ma per quanto riguarda i fattori di anzianità dei domini di terzo livello, Big G come si comporterà secondo voi?

Comment by Andrea Vit — 13 December 2007 @ 10:06

Io credo che, se l’intervento si limiterà al semplice raggruppamento su un unico cluster di tutti i siti che usano i terzi livelli per gestire le proprie sottosezioni, la modifica non potrà che essere condivisibile e portare benefici.

Il contenuto viene prima del mezzo tecnico.

Attendiamo fiduciosi… ;)

Comment by Nick Fish — 15 December 2007 @ 19:30

Leave a comment

About Marketing Routes:

Blog multi-autore che ha come focus il mondo del marketing, dell'advertising e della comunicazione online ed offline. Non solo un bookmark da controllare giornalmente ma un dispensatore di notizie, consigli, strategie per tutti coloro che operano in questi settori. Nato con la convinzione che di blog riguardanti il marketing, la comunicazione e la pubblicità ce ne siano molti, ma quelli veramente di qualità sono pochi, Marketing Routes vuole apportare agli utenti della rete i modi di vedere, le esperienze e le considerazioni di diversi giovani professionisti del settore così da aprire un dibattito con gli utenti senza mai prendersi troppo sul serio.

Creative Commons License

Design © 2006 by Consulenzaweb.com | Powered by WordPress