« A proposito di posizionamento pubblicitario
B[log] of the week: Net-turbini.com »

19 July 2007

Update dell’algoritmo in corso?

Aggiornamento dell'algoritmo di GoogleDa più parti si legge che, nel corso della scorsa settimana, vi sono stati numerosi cambiamenti nelle serp di Google.
Alcuni sostengono che sia avvenuto un vero e proprio aggiornamento dell’algoritmo di Google.
Onestamente devo ammettere che anche un sito che gestisco ha ottenuto pochi giorni or sono una posizione mai raggiunta in tanti anni di ottimizzazione. Ora però è pure ridisceso…

Sembra che le modifiche riguardino tre elementi che concorrono a posizionare un sito web: l’età del dominio, la valenza dei backlink e il valore del PageRank.

Analizziamo ciascun elemento…

Età del dominio: in questi ultimi giorni, se la tesi è corretta, Google sta garantendo posizionamenti molto più elevati ai siti che hanno molta anzianità.
Il fattore domain age, opinione personale, mi è sempre sembrato un elemento sopravvalutato dal motore di Mountain View.
Sarà pure un ragionamento spicciolo, ma viene da pensare che non è detto che una bottiglia di vino del 1965 sia, a priori, migliore di una del 2006. Eppure Google non ragiona in questo e anzi, proprio in questa settimana, sembra aver attribuito un peso veramente eccessivo a questa componente.

Backlink: lo so, ci basiamo su di un numero ridotto di osservazioni empiriche; eppure, a quanto sembra, si è tornati indietro quanto al valore, o per meglio dire alla valenza, di un backlink. Siti che dispongono di numerosi link non tematizzati sono saliti in posizioni molto elevate, proprio a scapito di quei siti che, invece, presentano una quantità minore di link, ma tutti a tema. Pure i siti che presentano un altissimo numero di collegamenti reciproci sembrano aver migliorato il loro rank.

PageRank: quanto alla barretta verde, sembra che abbia perso un po’ della sua importanza. Del resto se ne è parlato a più riprese: il PR è un elemento la cui comprensione sembra semplice solo apparentemente; un elemento che si è prestato spesso a distorsioni e, soprattutto, ad abusi da parte di SEO disonesti. Meglio non continuare oltre…
Una riduzione del suo peso sembrerebbe la nota positiva di questo upgrade, ammesso che non sia solo presunto e che i suoi effetti siano duraturi.
Ora in molti parlano di TrustRank, alcuni a ragione, altri cercano solamente un nuovo simulacro su cui investire il proprio tempo… A questo riguardo mi piacerebbe sapere se al decremento del valore del PR corrisponde un incremento del valore del TR, oppure se non ci sono relazione di causa ad effetto tra variazioni di questi due elementi.

Questa è la fredda cronaca! Se avete notato variazioni nel posizionamento dei vostri siti, i commenti sono a vostra disposizione…
Ovviamente, anche ammettendo che l’upgrade sia avvenuto, non è detto che i suoi effetti siano durevoli nel tempo: potrebbero mutare in parte o in tutto…

Social Bookmarking
blinkbits  BlinkList  blogmarks  co.mments  connotea  del.icio.us  De.lirio.us  digg  Fark  feedmelinks  Furl  LinkaGoGo  Ma.gnolia  NewsVine  Netvouz  RawSugar  Reddit  scuttle  Shadows  Simpy  Smarking  Spurl  TailRank  Wists  YahooMyWeb 

c’è da dire che durante un update (ammesso ce ne sia uno, non ci ho proprio prestato attenzione ultimamente) di solito ci sono oscillazioni importanti e fare valutazioni durante l’update è quanto meno rischioso.

Comment by Stefano Gorgoni — 19 July 2007 @ 03:11

ti dico solo che nell’ultima settimana sono praticamente scomparso dai risultati di google… dal 60% di visitatori “made in G” sono passato ad un risicato 5%… ne deduco che dio non esiste :D

Comment by azael — 19 July 2007 @ 09:51

Ammesso che sia in corso un upgrade, da quanto supponi sia cominciato? io sto notando oscillazioni delle SERP da 3 mesi…

Comment by Multimedia Player — 19 July 2007 @ 10:21

Il mio blog sta scalando posizioni quanto più aumentano in numero i backlinks di Google Blog Search.

Comment by Max — 19 July 2007 @ 10:55

sinceramente in questi giorni non ho notato nulla di strano,invece un mesetto fa un sito che gestisco, ha effettuato una scalata vertiginosa per alcune keywords, erodendo posizioni di altri competitors molti più importanti :)

Comment by Jonathan Giustozzi — 19 July 2007 @ 16:25

Ho tre diverse risorse tematizzate tutto sullo stesso argomento e sperimento da un pò di tempo il loro posizionamento.

– GOOGLE –
Incredibile.. dopo quasi due anni sono in prima posizione con la guida. Superando siti che da anni privileggiano a quel livello e che adesso ho visto scomparire.

Il Blog ha riscosso meno rilevanza ma comunque sempre in buona posizione.
Il sito il cui dominio ha la stessa età della Guida ma i cui contenuti sono stati caricati solo a fine Aprile segue a ruota nella prima pagina.

Le Statistiche mi hanno rilevato da qualche giorno che per una determinata parola chiave, ora è in 3° pagina, poi in 2°.. e poi in prima pagina e in prima posizione..

La cosa stranissima.. l’altro ieri mi è capitato che ora ero un prima .. poi con un refresh in 5ç posizione e sono risbucati i siti che da sempre avevano la prima posizione..

O è una specie di google dance.. oppure,, le serp cambiano in base alle nostre abitudini di ricerca differenziandosi da soggetto a soggetto da un momento all’altro ?

– MSN –
Con il sito sono sempre stato ben visto.. ma dopo una discesa.. e aver riempito di contenuti che erano in preparazione.. sono schizzato su

– Yahoo –
Meno rilevanza ma comunque buona posizione con variabili differenti considerando la stessa parola chiave ma diversa risorsa

Comment by Francesco Guidolanda — 19 July 2007 @ 20:38

[...] Update dell’algoritmo in corso? Punti di vista su Google che cambia (tags: seo serp) [...]

Pingback by links for 2007-07-20 ¦ Anakyn — 20 July 2007 @ 02:48

…per ora nessun cambiamento!!!!
staremo a vedere…
grazie
luca

Comment by LUCA — 20 July 2007 @ 16:01

[...] Ne parlano in questo articolo su marketingroutes. Magari può esservi utile. __________________ Controllo [...]

Pingback by » Google siete usciti dal tunnel? — 20 July 2007 @ 17:20

Effettivamente sta succedendo. Le oscillazioni ci sono, sia in positivo che in negativo.

Credo che, visti gli aspetti coinvolti, ce ne sarà presto un altro. Almeno me lo auguro!

Comment by Tizian — 20 July 2007 @ 18:02

[...] Ne parlano in questo articolo su marketingroutes e magari può esservi utile. Mi ha colpito molto questa affermazione: O è una [...]

Pingback by » Google siete usciti dal tunnel? — 20 July 2007 @ 19:33

Tutto rientrato alla normalità non sono più primo ma ho scalato comuque le posizioni :)

Comment by Francesco Guidolanda — 20 July 2007 @ 20:57

Bla bla bla, parlate parlate parlate, ipotesi ipotesi ipotesi, empirismo empirismo empirismo…
Ma non vi siete ancora resi conto che potreste andare a fare veggenza sulle probabilitá di morte in un geriatrico e otterreste gli stessi risultati?
Si sa che un anziano prima o poi muore, come GIA’ sapete che se lavorate bene e onestamente con un sito, prima o poi otterrete una buona visibilita’. Il tutto con un pizzico di incertezza made in G.
Post come questo dovrebbero essere bannati. Non dicono niente. Aria fritta. Parole banali. Tutto scontato.

Comment by Pippoz — 20 July 2007 @ 22:39

@ Pippoz

1) Se questi post non dicono nulla, perchè li leggi e li commenti?

2) Mi sembra che anche commenti come il tuo siano poco utili rispetto al comune sapere, non trovi?

3) Dei cambiamenti in atto ci sono, altrimenti non saremmo stati qui a parlarne.

4) Post che andrebbero bannati? Da dove?

Dammi retta, vai a fare il sugo che l’ora di pranzo è sempre più vicina ;)

Comment by Jacopo Gonzales — 21 July 2007 @ 11:01

E poi, Pippoz, lascia un recapito che veniamo a vedere cosa scrivi tu. Tanto per imparare.

Comment by Tiziano — 21 July 2007 @ 11:10

@Jacopo
1) Ho detto “post come questo”, non mi riferisco a tutti. Pensavo fin li che ci arrivassi. Tra le righe dovresti capire che è uno sfogo verso il qualunquismo nel quale vedo ti piace sguazzare come un ochetta.
2)ripeto è uno sfogo, dopo vedere altri post e soprattutto commenti uguali…oscillazioni, su, giu, “il mio sito qua”, “il mio sito la’”… pav pav pav (il verso del pavone seo)
3)che i cambiamenti ci siano o non ci siano, non ci vuole un genio per capire che qui non si sta dicendo niente di utile. E’ come dire: “oggi cè il sole ma c’e qualche nuvola, e probabilmente domani ci sará un po di vento (vedi il comment di Tiziano). Domanda: ma i forum e i blog di chiaccherate sul nulla non sono da altre parti? Capisco che a volte bisogna riempire spazio con contenuti a tema…ma…
4) bannati da te per esempio, sempre che vuoi dare una certa qualitá al blog. Ma vedo che pensi di piu alla bontá del mio sugo (a proposito, eccezionale…) che al significato del mio sfogo. Riflettici caro…

@Tiziano
cè un pezzo del tuo commentario che è l’unica cosa che mi ha fatto sorridere:
- Le oscillazioni ci sono, sia in positivo che in negativo

Jacopo e Tiziano, datemi retta su; uscite da quella stanzetta che poi la mamma si arrabbia se vi vede troppo tempo davanti al computer.

Comment by Pippoz — 21 July 2007 @ 14:33

Continui a non dire chi sei. Mia madre è morta tempo fa, cerca di non essere offensivo, per favore. Io non lo sono stato nei tuoi confronti. Certo, era una metafora, mi dirai. Ma scrivere commenti non firmati non è affatto educato.
Mettiamo la parola fine a questa bagattella.

Buona giornata, Pippoz.

Comment by Tiziano — 22 July 2007 @ 09:41

Era una metafora appunto e non vedo perchè sarei offensivo, soprattutto non conoscendo la tua situazione personale. Non ti conosco. Come mi si manda a fare il sugo, io non posso invitare a uscire da quella stanzetta? C’e bisogno che ti dica dove abito per fare un commento? Su, per piacere…
Dimostri comunque una cosa: la critica non sai proprio accettarla.

Comment by Pippoz — 22 July 2007 @ 18:51

Mi scuso forse per la banalità ma non trovo intelligente e costruttivo per nessuno fare scaramucce o flame di alcun tipo in un blog di questo rilievo.

Comment by Francesco Tinti — 23 July 2007 @ 12:06

Ciao Ragazzi,

ho letto questo interessante post, visto che è una delle poche risorse che parlano di quello che sta accadendo a Google ed alle sue SERP in questi giorni.

A mio avviso, come ho riportato in alcuni miei articoli, non si tratta di un aggiornamento dell’algoritmo ma di fluttuazioni determinate da azioni semi-automatiche ai fini di far emergere lo spam ed eliminarlo.

Infatti questo ragionamento si sposa bene, col vostro pensiero della quantità rispetto alla qualità dei backlinks.

A tal proposito, vi invito a leggere il mio ultimo scritto:
http://seomarketingnews.wordpress.com/2007/07/23/google-sito-penalizzato-o-fluttuante/

Mi piacerebbe avere vostre opinioni in merito… :)

Grazie mille,
a presto

Comment by Dechigno — 26 July 2007 @ 00:03

Leave a comment

About Marketing Routes:

Blog multi-autore che ha come focus il mondo del marketing, dell'advertising e della comunicazione online ed offline. Non solo un bookmark da controllare giornalmente ma un dispensatore di notizie, consigli, strategie per tutti coloro che operano in questi settori. Nato con la convinzione che di blog riguardanti il marketing, la comunicazione e la pubblicità ce ne siano molti, ma quelli veramente di qualità sono pochi, Marketing Routes vuole apportare agli utenti della rete i modi di vedere, le esperienze e le considerazioni di diversi giovani professionisti del settore così da aprire un dibattito con gli utenti senza mai prendersi troppo sul serio.

Creative Commons License

Design © 2006 by Consulenzaweb.com | Powered by WordPress