<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Focusing on Live.com</title>
	<atom:link href="http://www.marketingroutes.com/2007/06/30/focusing-on-livecom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketingroutes.com/2007/06/30/focusing-on-livecom/</link>
	<description>Marketing, Comunicazione e Advertising</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Apr 2011 15:50:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Alessandro Venturi</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2007/06/30/focusing-on-livecom/comment-page-1/#comment-70137</link>
		<dc:creator>Alessandro Venturi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 10:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2007/06/30/focusing-on-livecom/#comment-70137</guid>
		<description>&quot;i competitor di Google sembrano rassegnati a non provare a tirare fuori un motore &quot;come si deve&quot;

Il fatto è che il motore come si deve l&#039;ha tirato fuori Google a suo tempo, esattamente al momento giusto. Adesso è troppo tardi, mi dispiace.
Ora, ormai, per sradicare l&#039;uso di Google agendo a livello tecnico ci vorrebbe una rivoluzione, del tipo un motore a riconoscimento vocale, semantico, e personalizzato in modo da dare a me un risultato e a te un altro percchè ci conosce. Non credo che Microsoft o chiunque altro sia in grado di farlo, e se un giorno lo farà sarà sempre dopo di quando lo farà Google.

Un&#039;altra via è quella di un massiccio investimento pubblicitario per far credere che sia meglio Live.com
Questa mi sembra già più praticabile come strada...


P.S. Quell&#039;url io lo vedo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;i competitor di Google sembrano rassegnati a non provare a tirare fuori un motore &#8220;come si deve&#8221;</p>
<p>Il fatto è che il motore come si deve l&#8217;ha tirato fuori Google a suo tempo, esattamente al momento giusto. Adesso è troppo tardi, mi dispiace.<br />
Ora, ormai, per sradicare l&#8217;uso di Google agendo a livello tecnico ci vorrebbe una rivoluzione, del tipo un motore a riconoscimento vocale, semantico, e personalizzato in modo da dare a me un risultato e a te un altro percchè ci conosce. Non credo che Microsoft o chiunque altro sia in grado di farlo, e se un giorno lo farà sarà sempre dopo di quando lo farà Google.</p>
<p>Un&#8217;altra via è quella di un massiccio investimento pubblicitario per far credere che sia meglio Live.com<br />
Questa mi sembra già più praticabile come strada&#8230;</p>
<p>P.S. Quell&#8217;url io lo vedo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Federico</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2007/06/30/focusing-on-livecom/comment-page-1/#comment-69815</link>
		<dc:creator>Federico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 06:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2007/06/30/focusing-on-livecom/#comment-69815</guid>
		<description>scusate se vado fuori tema, ma sono solo io che non vedo più il feed?
(e provando ad andare su http://www.marketingroutes.com/feed/ mi dà errore 404)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusate se vado fuori tema, ma sono solo io che non vedo più il feed?<br />
(e provando ad andare su <a href="http://www.marketingroutes.com/feed/" rel="nofollow">http://www.marketingroutes.com/feed/</a> mi dà errore 404)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

