4 April 2007
I fattori di posizionamento su Google
Per quanto all’apparenza la SEO sia materia semplice, beh non lo è affatto. E probabilmente se dovessi cominciare oggi ad interessarmene, demorderei. Ho sempre pensato che, seppure è possibile a molti raggiungere buoni livelli di competenza, ma a pochi quelli ottimi, avventurarsi nella Seo oggi è limitante per la non conoscenza di ciò che è stato (e non parlo solo di meta keywords e simili). Cioè a dire che chi comincia oggi, non ha la minima idea di come la seo si sia evoluta e del perché, soprattutto, tale evoluzione (necessaria ma insufficiente) abbia avuto luogo.
Spesso e volentieri all’interno di forum o blog di settore può capitare che tra SEO si facciano affermazioni di un certo tipo, incomplete in quel dato momento, ma le parti direttamente interessate, o anche i SEO più esperti sanno coglierle nella loro complessità , anche per ciò che magari è volutamente tralasciato in tali affermazioni in quanto scontato.
Il rischio, per chi invece tanto esperto di materie come il posizionamento su Google non è, è quello di fraintendere in toto la portata di certe informazioni lette. Un rischio simile secondo me lo si corre anche nei casi di liste per la SEO che raggruppino i fattori più importanti nel posizionamento, come quella rilasciata da SEOmoz che segue temporalmente quella rilasciata nel 2005. Spesso vengono interpretate come la Verità rivelata.
Invito tutti a prenderla con le molle, non tanto perchè sia errata (anche se il fatto di votare i ranking factors risponde più ad un’esigenza ludica che pragmatica), ma perchè il rischio di pensare che il ‘gioco’ sia tutto lì è reale per i wannabe.
Comunque in breve questi i 10 fattori di posizionamento (su Google) per il 2007 votata da diversi SEO:
- Keyword Use in Title Tag (4.9)
- Global Link Popularity of Site (4.5)
- Anchor Text of Inbound Link (4.4)
- Link Popularity within the Site’s Internal Link Structure (4.1)
- Age of Site (4)
- Topical Relevance of Inbound Links to Site (3.9)
- Link Popularity of Site in Topical Community (3.9)
- Keyword Use in Body Text (3.9)
- Global Link Popularity of Linking Site (3.7)
- Topical Relationship of Linking Page (3.6)
La scala di valori va da 1 (poco rilevante) a 5 (molto rilevante).


























Condivido la “scaletta” proposta in gran parte, ma rimango abbastanza sorpreso come manchi una considerazione sul Trust del sito linkate.. nel senso.. viene data molta importanza al numero di link che un sito riceve, alle anchor e a quanto queste siano in tema col sito linkato, ma del fatto che è bene ricevere link da siti che si suppone abbiano grosso trust non c’è ombra, se non sbaglio…. strano.
Comment by Ryan Giggs 79 — 7 April 2007 @ 19:38