<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Search Engine Marketing Vs Marketing</title>
	<atom:link href="http://www.marketingroutes.com/2006/10/30/search-engine-marketing-vs-marketing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketingroutes.com/2006/10/30/search-engine-marketing-vs-marketing/</link>
	<description>Marketing, Comunicazione e Advertising</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Apr 2011 15:50:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Search marketing: 12 consigli per la migliorare la visibilità online</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/10/30/search-engine-marketing-vs-marketing/comment-page-1/#comment-14305</link>
		<dc:creator>Search marketing: 12 consigli per la migliorare la visibilità online</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 09:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/10/30/search-engine-marketing-vs-marketing/#comment-14305</guid>
		<description>[...] Search Engine Marketing vs Marketing [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Search Engine Marketing vs Marketing [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giorgio</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/10/30/search-engine-marketing-vs-marketing/comment-page-1/#comment-13343</link>
		<dc:creator>Giorgio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 14:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/10/30/search-engine-marketing-vs-marketing/#comment-13343</guid>
		<description>Di sicuro è meglio fare marketing senza SEM che SEM senza marketing a livello di settore (perchè fare SEM con le scarpe rosa se nessuno ne ha bisogno?). A livello di singola azienda appare interessante capire se il SEM sia conseguenza del marketing o viceversa. Io penso che l&#039;ideale sia lavorare sul posizionamento e, appena raggiunta una posizione accettabile, supportare la cosa con una campagna di marketing. Il solo branding senza SEM rischia di essere rischioso a causa dello scarso numero di conversioni che la cosa potrebbe portare. Ovviamente è necessario distinguere il business aziendale, molte aziende fino ad oggi hanno vissuto senza e con 20 milioni di euro si può continuare a vivere senza, chiaro che un occhio al budget e un occhio all&#039;efficacia di marketing impongono di valutare il SEM come struemnto interessante, innovativo e a mio avviso imprescindibile</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Di sicuro è meglio fare marketing senza SEM che SEM senza marketing a livello di settore (perchè fare SEM con le scarpe rosa se nessuno ne ha bisogno?). A livello di singola azienda appare interessante capire se il SEM sia conseguenza del marketing o viceversa. Io penso che l&#8217;ideale sia lavorare sul posizionamento e, appena raggiunta una posizione accettabile, supportare la cosa con una campagna di marketing. Il solo branding senza SEM rischia di essere rischioso a causa dello scarso numero di conversioni che la cosa potrebbe portare. Ovviamente è necessario distinguere il business aziendale, molte aziende fino ad oggi hanno vissuto senza e con 20 milioni di euro si può continuare a vivere senza, chiaro che un occhio al budget e un occhio all&#8217;efficacia di marketing impongono di valutare il SEM come struemnto interessante, innovativo e a mio avviso imprescindibile</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

