http://www.marketingroutes.com/2006/09/26/googledog-and-copycats/ Marketing, Comunicazione e Advertising Wed, 13 Apr 2011 15:50:28 +0200 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.marketingroutes.com/2006/09/26/googledog-and-copycats/comment-page-1/#comment-90555 Contenuti duplicati e posizionamento Fri, 31 Aug 2007 10:01:50 +0000 http://www.marketingroutes.com/2006/09/26/googledog-and-copycats/#comment-90555 [...] è già stato ampiamente sviscerato da Stuart Delta mesi fa e, per allargare il discorso all’infallibilità di Google nella discriminazione fra [...] [...] è già stato ampiamente sviscerato da Stuart Delta mesi fa e, per allargare il discorso all’infallibilità di Google nella discriminazione fra [...]

]]> http://www.marketingroutes.com/2006/09/26/googledog-and-copycats/comment-page-1/#comment-83805 ▷&#9655 Duplicate content seo tool - Katame - web marketing solutions Mon, 06 Aug 2007 10:48:42 +0000 http://www.marketingroutes.com/2006/09/26/googledog-and-copycats/#comment-83805 [...] filtro anti-duplicazione applicato dai maggiori motori di ricerca, impedisce che tra i risultai che restituisce ci siano [...] [...] filtro anti-duplicazione applicato dai maggiori motori di ricerca, impedisce che tra i risultai che restituisce ci siano [...]

]]> http://www.marketingroutes.com/2006/09/26/googledog-and-copycats/comment-page-1/#comment-13448 Miti nella search engine optimization Wed, 01 Nov 2006 11:42:55 +0000 http://www.marketingroutes.com/2006/09/26/googledog-and-copycats/#comment-13448 [...] Qualche tempo fa, avevamo pubblicato un post, dedicato al confronto tra strong vs bold, in cui riecheggiava l’ennesimo dei tanti miti SEO. Generalmente poniamo particolare attenzione a quello che diciamo parlando di SEO, in primis per evitare di essere fraintesi, in secundis per cercare nel nostro piccolo di contribuire con alcune ‘certezze’, in un settore in cui molto è opinabile ed incerto. È stato ad esempio così nel caso delle keyword presenti nell’url, dove riportavamo la voce autorevole di Matt Cutts, così come nel caso dello scambio link o ancora sul filtro di Google per il contenuto duplicato passando per gli inbound links. [...] [...] Qualche tempo fa, avevamo pubblicato un post, dedicato al confronto tra strong vs bold, in cui riecheggiava l’ennesimo dei tanti miti SEO. Generalmente poniamo particolare attenzione a quello che diciamo parlando di SEO, in primis per evitare di essere fraintesi, in secundis per cercare nel nostro piccolo di contribuire con alcune ‘certezze’, in un settore in cui molto è opinabile ed incerto. È stato ad esempio così nel caso delle keyword presenti nell’url, dove riportavamo la voce autorevole di Matt Cutts, così come nel caso dello scambio link o ancora sul filtro di Google per il contenuto duplicato passando per gli inbound links. [...]

]]>