la questione esposta nella proposta di legge di Capezzone è semplice e penso risponda direttamente alla tua domanda: la PdL non dice di dar voce a tutti, ma dice che sono riconosciuti giornalisti solo coloro che veramente praticano la professione, quindi immagino che semplicemente si posssa dire: chi viene pagato per scrivere.

Ora se vengo pagato per scrivere ho due possibilità: (a) essere assunto da una testata o da un organo informativo e in quel caso potrebbe essere la stessa testata o lo stesso organo a vigilare ( e quindi si responsabilizzerebbe, come è giusto che sia, la “dirigenza”) (b) lavorare autonomamente e quindi come gli attuali freelance, quindi si risponde direttamente.

Per quanto riguarda la liberalizzazione dell’informazione e quindi dell’autorevolezza delle fonti, bhè la situazione non cambia rispetto al quadro attuale: ovvero sei libero di credere soltanto a chi reputi degno di autorevolezza. Sei tu (noi) che decidi.

Per quanto riguarda la deontologia, diciamo che alle favole ho smesso di credere…..

In fondo, a pensarci bene, girando giornalmente su internet prova a pensare a quanti siti/blog di giornalisti leggi in confronto a siti/blog di non-giornalisti (marketingroutes.com compreso ovviamente )? Internet è quindi avanti; per il web l’Ordine è già “sparito” e la situazione non mi sembra male, o no?

Alla prossima