<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Outbound links e interlinking marketing. Chi non vota, sbaglia!</title>
	<atom:link href="http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/</link>
	<description>Marketing, Comunicazione e Advertising</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Apr 2011 15:50:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Statistiche links in uscita con Mengtracker &#187; WWW Passion weblog di Francesco Gori</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-104888</link>
		<dc:creator>Statistiche links in uscita con Mengtracker &#187; WWW Passion weblog di Francesco Gori</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 07:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-104888</guid>
		<description>[...] (i links) che proponi sono realmente interessanti. Ti consiglio di leggere quest&#8217;articolo sull&#8217;argomento outbound links, per [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (i links) che proponi sono realmente interessanti. Ti consiglio di leggere quest&#8217;articolo sull&#8217;argomento outbound links, per [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Non tutti i link sono uguali</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-27942</link>
		<dc:creator>Non tutti i link sono uguali</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 14:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-27942</guid>
		<description>[...] Link in uscita e interlinking: chi non vota sbaglia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Link in uscita e interlinking: chi non vota sbaglia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tecniche SEO Black Hat: Ottenere Link da siti .gov</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-23813</link>
		<dc:creator>Tecniche SEO Black Hat: Ottenere Link da siti .gov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 07:52:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-23813</guid>
		<description>[...] Interlinking e outbound linking [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Interlinking e outbound linking [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: federico</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-16072</link>
		<dc:creator>federico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 11:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-16072</guid>
		<description>Grazie per il tuo sostegno autorevole fradefra. ti conosco e stimo da anni come seo (si licet restringer hic et nunc le tue competenze a questo sott&#039;insieme). I link sono come le public relation. se sono unidirezionali servono molto meno che se fossero bidirezionali. E come diceva Truman Capote, non ce&#039; cosa migliore che dire i propri segreti a qualcuno, per far si&#039; che lui ci racconti i suoi. Sembra OT ma non lo e&#039;diciamo che in questo caso, e&#039; OP (off page). a presto fra e facci sapere come va con lo studio sull&#039;e-commerce.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per il tuo sostegno autorevole fradefra. ti conosco e stimo da anni come seo (si licet restringer hic et nunc le tue competenze a questo sott&#8217;insieme). I link sono come le public relation. se sono unidirezionali servono molto meno che se fossero bidirezionali. E come diceva Truman Capote, non ce&#8217; cosa migliore che dire i propri segreti a qualcuno, per far si&#8217; che lui ci racconti i suoi. Sembra OT ma non lo e&#8217;diciamo che in questo caso, e&#8217; OP (off page). a presto fra e facci sapere come va con lo studio sull&#8217;e-commerce.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fradefra</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-16060</link>
		<dc:creator>fradefra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2006 10:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-16060</guid>
		<description>Un po&#039; in ritardo, sono giunto a questo post e devo dire che mi fa un enorme piacere.
Sono anni che predico che i link outbound prima di essere un piacere per chi li riceve, sono vantaggiosi per chi li mette.
Lasciando perdere il PR (su cui comunque anche quando valeva qualcosa i pareri erano discordi, sulla perdita per l&#039;outbound), quello che conta è che la possibilità di dare forza al tema della pagina è così importante che vale sempre e comunque la pena di inserirlo, &#039;sto link.

Inoltre, il motore cerca siti. A parità delle altre variabili è lecito pensare che tra due siti preferisca quello che lo aiuta a trovare nuove risorse.
Arrivo a dire, che ogni pagina di un blog o di un sito dovrebbe avere ben a tema un link verso l&#039;esterno. Ovviamente ben scelto, affidabile, sicuro, di interesse e soprattutto ben contestualizzato nelle 5 righe che gli stanno attorno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un po&#8217; in ritardo, sono giunto a questo post e devo dire che mi fa un enorme piacere.<br />
Sono anni che predico che i link outbound prima di essere un piacere per chi li riceve, sono vantaggiosi per chi li mette.<br />
Lasciando perdere il PR (su cui comunque anche quando valeva qualcosa i pareri erano discordi, sulla perdita per l&#8217;outbound), quello che conta è che la possibilità di dare forza al tema della pagina è così importante che vale sempre e comunque la pena di inserirlo, &#8217;sto link.</p>
<p>Inoltre, il motore cerca siti. A parità delle altre variabili è lecito pensare che tra due siti preferisca quello che lo aiuta a trovare nuove risorse.<br />
Arrivo a dire, che ogni pagina di un blog o di un sito dovrebbe avere ben a tema un link verso l&#8217;esterno. Ovviamente ben scelto, affidabile, sicuro, di interesse e soprattutto ben contestualizzato nelle 5 righe che gli stanno attorno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Trekking LAB &#124; Laboratorio del Trekking &#187; Blog Archive &#187; Una piccola precisazione</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-2820</link>
		<dc:creator>Trekking LAB &#124; Laboratorio del Trekking &#187; Blog Archive &#187; Una piccola precisazione</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 21:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-2820</guid>
		<description>[...] Per tutti quelli che hanno paura di avere più link in uscita che in ingresso, segnaliamo questo post in uno dei blog più interessanti in lingua italiana. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Per tutti quelli che hanno paura di avere più link in uscita che in ingresso, segnaliamo questo post in uno dei blog più interessanti in lingua italiana. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emmeesse &#187; Blog Archive &#187; Blogosfera italiana</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-1588</link>
		<dc:creator>emmeesse &#187; Blog Archive &#187; Blogosfera italiana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 07:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-1588</guid>
		<description>[...] Outbound links e interlinking marketing. Chi non vota, sbaglia! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Outbound links e interlinking marketing. Chi non vota, sbaglia! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: federico riva</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-1089</link>
		<dc:creator>federico riva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 11:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-1089</guid>
		<description>Noi parlavamo di usare un interlinking &#039;sano&#039;. Per chi vuole fare spam sites , hub sites o happy islands, questo non&#160;è il blog giusto. qui parliamo di white hat practices e non delle black ones. C&#039;è cmq molto materiale anche su questo su Google, basta cercare con le keyphrase giuste :). Non siamo nemmeno un blog di SEO, ma &#039;anche&#039; di SEM. Il Seo puro&#160;è troppo poco interessante e comunque - come dicono quelli di Google - spiegato meglio da altri blog e siti (come &lt;a href=&quot;http://www.giorgiotave.it/forum&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Giorgiotave.it&lt;/a&gt;). </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noi parlavamo di usare un interlinking &#8217;sano&#8217;. Per chi vuole fare spam sites , hub sites o happy islands, questo non&nbsp;è il blog giusto. qui parliamo di white hat practices e non delle black ones. C&#8217;è cmq molto materiale anche su questo su Google, basta cercare con le keyphrase giuste <img src='http://www.marketingroutes.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Non siamo nemmeno un blog di SEO, ma &#8216;anche&#8217; di SEM. Il Seo puro&nbsp;è troppo poco interessante e comunque &#8211; come dicono quelli di Google &#8211; spiegato meglio da altri blog e siti (come <a href="http://www.giorgiotave.it/forum" target="_blank">Giorgiotave.it</a>).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emmeeesse</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-1076</link>
		<dc:creator>emmeeesse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 19:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-1076</guid>
		<description>Il PR weaking non so cosa sia; mi riferivo a quello che nel paper è indicato come PRout e che contribuisce al &quot;total PageRank score&quot;; cito: 
&quot;PRout is the score leaving # (the spam farm ndr) through the outgoing links to external pages&quot;.
&quot;Links pointing outside the spam farm are suppressed,
making PRout(#) equal to zero.&quot;
e soprattutto:
&quot;Note that it would not be wise to add links from
the target to pages outside the farm, as those
would decrease the total PageRank of the spam
farm.&quot;
Comunque, facendo riferimento alla figura n. 2 pagina 5, indicata come situazione ideale mi sembra di capire che la pagina target dovrebbe avere tanti link entranti (fin qui tutto ok) e deve sì avere link uscenti ma verso pagine (quelle della spam farm) che a loro volta linkano la pagina target.
Ripeto: non faccio SEO e questo è quello che mi sembra di aver capito dalla lettura del paper.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il PR weaking non so cosa sia; mi riferivo a quello che nel paper è indicato come PRout e che contribuisce al &#8220;total PageRank score&#8221;; cito:<br />
&#8220;PRout is the score leaving # (the spam farm ndr) through the outgoing links to external pages&#8221;.<br />
&#8220;Links pointing outside the spam farm are suppressed,<br />
making PRout(#) equal to zero.&#8221;<br />
e soprattutto:<br />
&#8220;Note that it would not be wise to add links from<br />
the target to pages outside the farm, as those<br />
would decrease the total PageRank of the spam<br />
farm.&#8221;<br />
Comunque, facendo riferimento alla figura n. 2 pagina 5, indicata come situazione ideale mi sembra di capire che la pagina target dovrebbe avere tanti link entranti (fin qui tutto ok) e deve sì avere link uscenti ma verso pagine (quelle della spam farm) che a loro volta linkano la pagina target.<br />
Ripeto: non faccio SEO e questo è quello che mi sembra di aver capito dalla lettura del paper.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: federico riva</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/comment-page-1/#comment-1073</link>
		<dc:creator>federico riva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 18:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/07/07/outbound-links-e-interlinking-marketing-chi-non-vota-sbaglia/#comment-1073</guid>
		<description>Grazie per l&#039;appunto. Tu parli del PR weaking che e&#039; relativo agli Outbound links. E&#039; giustissimo ma non ha a che fare con quello che diciamo. Vorrei anche aggiungere che il pagerank di una pagina conta per il suo ranking circa come il colore dei banner che sono ospitati :) (parlo della barretta verde... e non del compelsso degli algoritmi che sono legati ai link in e out.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per l&#8217;appunto. Tu parli del PR weaking che e&#8217; relativo agli Outbound links. E&#8217; giustissimo ma non ha a che fare con quello che diciamo. Vorrei anche aggiungere che il pagerank di una pagina conta per il suo ranking circa come il colore dei banner che sono ospitati <img src='http://www.marketingroutes.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  (parlo della barretta verde&#8230; e non del compelsso degli algoritmi che sono legati ai link in e out.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

