<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La paternita&#8217; del content secondo i motori di ricerca</title>
	<atom:link href="http://www.marketingroutes.com/2006/06/10/la-paternita-del-content-secondo-i-motori-di-ricerca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketingroutes.com/2006/06/10/la-paternita-del-content-secondo-i-motori-di-ricerca/</link>
	<description>Marketing, Comunicazione e Advertising</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Apr 2011 15:50:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Riproduzione di contenuti di Marketing Routes</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/06/10/la-paternita-del-content-secondo-i-motori-di-ricerca/comment-page-1/#comment-101199</link>
		<dc:creator>Riproduzione di contenuti di Marketing Routes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 08:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/06/10/la-paternita-del-content-secondo-i-motori-di-ricerca/#comment-101199</guid>
		<description>[...] (non perchè siam fighi o ci freghi del PageRank, ma per gli ovvi problemi di attribuzione di paternità del content che i motori incontrano talvolta), all’indirizzo del singolo post che avete [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (non perchè siam fighi o ci freghi del PageRank, ma per gli ovvi problemi di attribuzione di paternità del content che i motori incontrano talvolta), all’indirizzo del singolo post che avete [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Clonato il sito Giorgiotave.it - Marketing Routes</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/06/10/la-paternita-del-content-secondo-i-motori-di-ricerca/comment-page-1/#comment-2603</link>
		<dc:creator>&#187; Clonato il sito Giorgiotave.it - Marketing Routes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 15:39:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/06/10/la-paternita-del-content-secondo-i-motori-di-ricerca/#comment-2603</guid>
		<description>[...] Da quanto ho potuto leggere all’interno del forum, il sito Giorgiotave.it è stato recentemente oggetto di clonazione. Tempo fa feci un post sulla paternità del content secondo i motori di ricerca. Questo caso è ben più grave in quanto la titolarità del contenuto è stata violata, di proposito, da una persona in carne ed ossa altamente scorretta. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Da quanto ho potuto leggere all’interno del forum, il sito Giorgiotave.it è stato recentemente oggetto di clonazione. Tempo fa feci un post sulla paternità del content secondo i motori di ricerca. Questo caso è ben più grave in quanto la titolarità del contenuto è stata violata, di proposito, da una persona in carne ed ossa altamente scorretta. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marketing Routes &#187; Blog Archive &#187; Advertising su Google Video? No grazie!</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/06/10/la-paternita-del-content-secondo-i-motori-di-ricerca/comment-page-1/#comment-311</link>
		<dc:creator>Marketing Routes &#187; Blog Archive &#187; Advertising su Google Video? No grazie!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 10:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/06/10/la-paternita-del-content-secondo-i-motori-di-ricerca/#comment-311</guid>
		<description>[...] Giorni fa, scrivendo della paternità del content secondo i motori di ricerca, sottolineavo come il web sia per molti aspetti ancora terra di nessuno. Un&#039;ennesima conferma, seppure sotto una luce diversa, arriva da Google Video. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Giorni fa, scrivendo della paternità del content secondo i motori di ricerca, sottolineavo come il web sia per molti aspetti ancora terra di nessuno. Un&#8217;ennesima conferma, seppure sotto una luce diversa, arriva da Google Video. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

