<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Motori di ricerca insicuri</title>
	<atom:link href="http://www.marketingroutes.com/2006/06/01/motori-di-ricerca-insicuri/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketingroutes.com/2006/06/01/motori-di-ricerca-insicuri/</link>
	<description>Marketing, Comunicazione e Advertising</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Apr 2011 15:50:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: &#187; Parked domains: Godaddy e Google si alleano - Marketing Routes</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/06/01/motori-di-ricerca-insicuri/comment-page-1/#comment-1094</link>
		<dc:creator>&#187; Parked domains: Godaddy e Google si alleano - Marketing Routes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 16:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/06/01/motori-di-ricerca-insicuri/#comment-1094</guid>
		<description>[...] La maggior parte dei navigatori proprio per la loro inesperienza è spesso esposta a prese per il c*lo ad opera di&#160;chi il web lo conosce approfonditamente (gli esempi che si potrebbero fare sono davvero tanti, ma ne esaminiamo solo uno in questa sede). Tempo fa, a proposito dei motori di ricerca insicuri scrivevo che il web è una giungla (ma non solo per causa dei vari search engine). Ed alcune recenti alleanze mi hanno dato conferma che il trend non sembra presagire un cambiamento in positivo per gli internauti. O meglio, dal punto di vista dei fatturati il trend è positivo. Lo è meno se ci troviamo dalla parte del medio navigatore. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La maggior parte dei navigatori proprio per la loro inesperienza è spesso esposta a prese per il c*lo ad opera di&nbsp;chi il web lo conosce approfonditamente (gli esempi che si potrebbero fare sono davvero tanti, ma ne esaminiamo solo uno in questa sede). Tempo fa, a proposito dei motori di ricerca insicuri scrivevo che il web è una giungla (ma non solo per causa dei vari search engine). Ed alcune recenti alleanze mi hanno dato conferma che il trend non sembra presagire un cambiamento in positivo per gli internauti. O meglio, dal punto di vista dei fatturati il trend è positivo. Lo è meno se ci troviamo dalla parte del medio navigatore. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Sicurezza online e spam: anche l’Italia in quella sporca dozzina - Marketing Routes</title>
		<link>http://www.marketingroutes.com/2006/06/01/motori-di-ricerca-insicuri/comment-page-1/#comment-1031</link>
		<dc:creator>&#187; Sicurezza online e spam: anche l’Italia in quella sporca dozzina - Marketing Routes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 16:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingroutes.com/2006/06/01/motori-di-ricerca-insicuri/#comment-1031</guid>
		<description>[...] Seppure il tema della sicurezza online ( e dello spam) non è spesso trattato su Marketing Routes, ogni tanto l’argomento lo solleviamo. Il mese scorso trattammo di uno studio di McAfee sulla sicurezza online vissuta attraverso l’uso dei motori di ricerca, titolando Motori di ricerca insicuri. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seppure il tema della sicurezza online ( e dello spam) non è spesso trattato su Marketing Routes, ogni tanto l’argomento lo solleviamo. Il mese scorso trattammo di uno studio di McAfee sulla sicurezza online vissuta attraverso l’uso dei motori di ricerca, titolando Motori di ricerca insicuri. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

